Flydubai की फ्लाइट में कॉकपिट हमले के बाद 174 यात्रियों की जान बची। जानिए ओमान, UAE और इजरायल की सुरक्षा व्यवस्था पर उठे सवाल और पूरा घटनाक्रम।

नई दिल्ली/अमर भारती। 30 सितंबर 2026 की सुबह Flydubai की फ्लाइट FZ1073 दुबई से तेल अवीव के लिए उड़ान भरती है। Boeing 737 विमान में कुल 174 लोग सवार थे। इनमें अधिकांश यात्री इजरायली नागरिक थे। कुछ ही देर बाद यह सामान्य अंतरराष्ट्रीय उड़ान ऐसी स्थिति में पहुंच गई, जिसमें अगर कुछ और मिनटों तक नियंत्रण नहीं मिलता, तो हादसा केवल एक विमान दुर्घटना नहीं बल्कि इजरायल की जमीन पर एक बड़ी सामूहिक त्रासदी बन सकता था।
सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि खतरा विमान के बाहर से नहीं आया था। कॉकपिट के अंदर से आया था। आरोप है कि ओमानी को-पायलट ने भारतीय कैप्टन स्मित मच्छार पर हमला किया और विमान को नीचे ले जाने की कोशिश की। शुरुआती आधिकारिक जांच में घटना को गंभीर सुरक्षा मामला माना गया है, जबकि यूएई की जांच यह भी देख रही है कि इसमें आतंकवादी उद्देश्य या पहले से की गई साजिश शामिल थी या नहीं।
पहला सवाल—आखिर कॉकपिट में हुआ क्या?
Flydubai उड़ान के दौरान अचानक दोनों पायलटों के बीच हिंसक संघर्ष शुरू हुआ। इजरायली अधिकारियों के अनुसार को-पायलट ने कैप्टन स्मित मच्छार पर हमला किया। इस हमले में मच्छार गंभीर रूप से घायल हो गए।
इसके बाद विमान तेजी से नीचे जाने लगा। उपलब्ध फ्लाइट-ट्रैकिंग और आधिकारिक बयानों के मुताबिक विमान लगभग 33,000 फीट से करीब 17,000 फीट तक लगभग एक मिनट में नीचे आया। अन्य रिपोर्टों में बताया गया कि विमान ने लगभग 14,000 फीट यानी 4,267 मीटर की ऊंचाई 30 सेकंड से भी कम समय में गंवाई। यही वह क्षण था जब 174 लोगों की जिंदगी कुछ सेकंड के फैसले पर टिकी थी।
कैप्टन मच्छार घायल होकर कॉकपिट के फर्श पर गिर गए थे। लेकिन उन्हें पता था कि विमान नीचे जा रहा है। उन्होंने किसी तरह कॉकपिट का दरवाजा खोलने में सफलता हासिल की। और यही फैसला पूरी कहानी बदल देता है।
दूसरा सवाल—अगर कॉकपिट का दरवाजा नहीं खुलता तो?
कॉकपिट का दरवाजा खुलना इस घटना का सबसे निर्णायक मोड़ साबित हुआ। दरवाजा खुलने के बाद विमान में मौजूद कुछ यात्रियों और क्रू सदस्यों ने कॉकपिट में प्रवेश किया। उन्होंने हमलावर को काबू किया। यात्रियों में मौजूद एक डॉक्टर ने घायल कैप्टन की मदद की। प्रत्यक्षदर्शियों के मुताबिक हमलावर को बांधकर रखा गया ताकि वह दोबारा नियंत्रण हासिल न कर सके।
इसी दौरान विमान में मौजूद ऑफ-ड्यूटी/रिजर्व Flydubai पायलटों ने नियंत्रण संभाला और विमान को सऊदी अरब के तबुक एयरपोर्ट की ओर मोड़ा। यानी इस संकट को खत्म करने में केवल एक व्यक्ति नहीं, बल्कि कैप्टन मच्छार, यात्रियों, क्रू, विमान में मौजूद अतिरिक्त पायलटों और मेडिकल सहायता देने वाले यात्री—सभी की भूमिका रही।
तीसरा और सबसे बड़ा सवाल—सुरक्षा एजेंसियों को खतरे का पता पहले क्यों नहीं चला?
यहीं से मामला विमान के अंदर की घटना से निकलकर अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा चूक में बदल जाता है। ताजा जांच रिपोर्टों के मुताबिक आरोपी को-पायलट की पहचान ओमान के नागरिक हमाम अल-हम्मामी के रूप में की गई है। Reuters के अनुसार इजरायली अधिकारियों का कहना है कि उसने Flydubai में नियुक्त होने से पहले ही इस तरह के हमले की योजना बनाई थी। एक अन्य जांच-स्रोत के मुताबिक वह इससे पहले तेल अवीव की उड़ान भी कर चुका था और कथित तौर पर उस समय भी विमान को क्रैश करने का इरादा रखता था।
अगर यह जानकारी जांच में पुष्ट होती है, तो सवाल बेहद गंभीर हो जाते हैं।
ओमान की चूक
जांच से जुड़ी रिपोर्टों के अनुसार ओमान में उसके कथित कट्टरपंथी ऑनलाइन व्यवहार को लेकर पहले से चिंता थी। उसे Oman Air में उड़ान Flydubai से रोककर डेस्क जॉब और कथित डि-रेडिकलाइजेशन प्रक्रिया में रखा गया था। लेकिन उपलब्ध जानकारी के अनुसार यह चिंता दूसरे देशों और संबंधित एयरलाइन तक प्रभावी ढंग से नहीं पहुंची। अर्थात जिस व्यक्ति को एक जगह विमान उड़ाने के लिहाज से जोखिमपूर्ण माना गया, वह बाद में दूसरी एयरलाइन में पायलट बन गया।
यूएई और Flydubai की भूमिका पर भी सवाल
दूसरा बड़ा सवाल Flydubai की भर्ती और सुरक्षा जांच पर है। रिपोर्टों के मुताबिक आरोपी ने फरवरी 2026 में Flydubai ज्वाइन किया था। जांच से जुड़े लोगों के अनुसार एयरलाइन ने सामान्य आपराधिक पृष्ठभूमि जांच की थी, लेकिन उसके पूर्व नियोक्ता और ओमान की सुरक्षा संबंधी चिंताओं के साथ पर्याप्त स्तर पर समन्वय हुआ या नहीं, यह जांच का अहम हिस्सा है।
और फिर सबसे संवेदनशील निर्णय हुआ—उसे तेल अवीव जाने वाली उड़ान पर लगाया गया। यानी जिस व्यक्ति की राष्ट्रीयता और कथित सुरक्षा पृष्ठभूमि को बाद की जांच में गंभीरता से देखा जा रहा है, वही व्यक्ति इजरायल जाने वाले विमान के कॉकपिट तक पहुंच गया।
इजरायल की सुरक्षा में भी बड़ा सवाल
तीसरा देश है—इजरायल।
इजरायली अधिकारियों के पास कथित तौर पर उड़ान से पहले विमान में मौजूद यात्रियों और क्रू की जानकारी थी। रिपोर्ट के अनुसार क्रू लिस्ट पहले से इजरायली अधिकारियों के पास थी, लेकिन ओमानी को-पायलट को फ्लाइट से पहले फ्लैग नहीं किया गया।
यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने बाद में कहा कि जिन देशों के साथ इजरायल के राजनयिक संबंध नहीं हैं, उनके नागरिक पायलटों को इजरायल जाने वाली उड़ानों पर Flydubai उड़ान भरने की अनुमति नहीं होनी चाहिए।
यही सवाल अब उठ रहा है—अगर यह सुरक्षा नीति पहले से मौजूद थी, तो आरोपी ओमानी पायलट तेल अवीव जाने वाली फ्लाइट के कॉकपिट तक कैसे पहुंचा? यही वह बिंदु है जहां मामला सिर्फ Flydubai की लापरवाही नहीं रह जाता।
क्या यह इजरायल का ‘9/11’ बन सकता था?
“इजरायल का 9/11” अभी एक तुलनात्मक पत्रकारिता/राजनीतिक अभिव्यक्ति है, कोई आधिकारिक वर्गीकरण नहीं।
लेकिन खतरे की गंभीरता समझने के लिए घटनाक्रम देखिए— 174 लोग विमान में थे। विमान तेल अवीव जा रहा था। कॉकपिट में मौजूद एक पायलट ने दूसरे पायलट पर हमला किया। विमान हजारों फीट तेजी से नीचे आया।
कॉकपिट का नियंत्रण कुछ समय के लिए संकट में था। और सबसे अहम—हमलावर को विमान में मौजूद लोगों ने काबू किया और अतिरिक्त पायलटों ने विमान को सुरक्षित उतारा।
अगर कैप्टन मच्छार Flydubai कॉकपिट का दरवाजा खोलने में सफल नहीं होते, अगर यात्री समय पर अंदर नहीं पहुंचते या अगर विमान में अतिरिक्त प्रशिक्षित पायलट मौजूद नहीं होते, तो परिणाम बिल्कुल अलग हो सकता था। हालांकि यह कहना कि विमान निश्चित रूप से तेल अवीव से टकराने वाला था, अभी जांच पूरी होने से पहले तथ्य के रूप में कहना सही नहीं होगा।
सबसे बड़ा सबक—सुरक्षा सिर्फ एयरपोर्ट की दीवार तक सीमित नहीं
इस घटना ने Flydubai विमानन सुरक्षा की सबसे कमजोर कड़ी सामने ला दी है। एयरपोर्ट पर लाखों रुपये खर्च कर हथियारों की जांच की जा सकती है, लेकिन अगर कॉकपिट में बैठने वाले व्यक्ति की पृष्ठभूमि, मानसिक स्थिति, कट्टरपंथी गतिविधि और पूर्व सुरक्षा रिकॉर्ड की जानकारी साझा नहीं होती, तो सबसे सुरक्षित विमान भी अंदर से असुरक्षित हो सकता है।
इस पूरे मामले में तीन स्तरों पर सवाल हैं—
ओमान: अगर उसके खिलाफ पहले से सुरक्षा संबंधी चिंताएं थीं, तो अंतरराष्ट्रीय विमानन तंत्र को जानकारी क्यों नहीं मिली?
यूएई/Flydubai: भर्ती और पायलट की सुरक्षा जांच कितनी व्यापक थी और उसे तेल अवीव जैसे संवेदनशील रूट पर क्यों लगाया गया?
इजरायल: अगर क्रू की जानकारी पहले से उपलब्ध थी, तो आरोपी को फ्लैग क्यों नहीं किया गया?
और चौथा सवाल सबसे बड़ा है—क्या अलग-अलग देशों की सुरक्षा एजेंसियों के बीच सूचना साझा करने की व्यवस्था इतनी कमजोर है कि एक संभावित खतरा तीन अलग-अलग सुरक्षा फिल्टर पार करके सीधे विमान के कॉकपिट तक पहुंच सकता है?
फिलहाल यूएई, सऊदी अरब और इजरायल की जांच के साथ-साथ ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में भी आरोपी के पिछले संपर्कों को लेकर जांच की बात सामने आई है।
इस कहानी का सबसे सकारात्मक पहलू यह है कि Flydubai 174 लोग जिंदा बच गए। लेकिन सबसे बड़ा चेतावनी संकेत भी यही है—आपदा को रोकने वाली आखिरी सुरक्षा व्यवस्था कोई अत्याधुनिक सिस्टम नहीं, बल्कि घायल भारतीय पायलट की हिम्मत, यात्रियों का साहस और विमान में मौजूद अतिरिक्त पायलटों की सूझबूझ बनी।
इसलिए असली सवाल सिर्फ यह नहीं कि “स्मित मच्छार ने 174 लोगों को कैसे बचाया?” असली सवाल यह है- “जिस खतरे को तीन देशों की सुरक्षा व्यवस्था पहले नहीं पहचान सकी, वह एक इंसान की आखिरी हिम्मत के भरोसे कॉकपिट तक पहुंचा कैसे?” और इस सवाल का जवाब ही तय करेगा कि यह घटना एक टली हुई त्रासदी बनकर रह जाएगी या वैश्विक विमानन सुरक्षा के लिए एक बड़ा सबक बनेगी। (AMAR BHARTI)
यहां भी पढ़ें-
ज्ञानेश कुमार के खिलाफ प्रदर्शन: SIR के खिलाफ दिल्ली में ‘सिटिज़न्स मार्च’
सत्याग्रह डिजिटल प्लेटफॉर्म: नई पीढ़ी के गांधी ने शुरू किया ‘डिजिटल सत्याग्रह’